viernes, 2 de noviembre de 2007

NOTICIAS DEL MES DE NOVIEMBRE

NOTICIAS DEL MES DE NOVIEMBRE

 

COLÓN “SE RESISTE”

            El estudio iniciado en 2005 para dilucidar dónde nació el navegante, basado en análisis de ADN, sigue aún sin resultados.

            Más de 500 años después de su muerte, a Cristóbal  Colón le sobrevive la incógnita sobre su nacimiento. ¿El descubridor de América era genovés?, ¿catalán?, ¿portugués?, ¿de otro origen?. El enigma aún está por resolver, lo que sin duda agradecerán los numerosos escritores e historiadores que han hecho literatura sobre el asunto, con más o menos rigor: En 2005, se anunció a bombo y platillo un estudio que pretendía hallar los orígenes del insigne Almirante. La investigación la capitaneaba como director científico y como genetista el español José Antonio Lorente, miembro del departamento de Medicina Legal de la Universidad de Granada..

            El estudio pretendía cotejar el ADN del cromosoma y –que se hereda de padres a hijos-, sustraído de los huesos de Colón que yacen en la Catedral de Sevilla, que ya habían sido autentificados por los mismo investigadores mediante análisis de ADN mitocondrial, con el de centenares de personas de Italia, España, Francia y Andorra que tenían como apellido paterno  -Colón catalán- o Colombo – italiano.

            Se consideraba a “priori”, sobre la base de otros estudios de Paleografía –en lo que se analizó la escritura del propio Colón e historia, que el dilema estaba entre sí era genovés o catalán (entendiendo este último gentilicio como natural del territorio catalán de la entonces Corona de Aragón).

 

477 muestras del mismo apellido

            En el estudio, para el que se recogieron 477muestras de ADN de supuestos descendientes de Colón, también participaron la Universidad Roma 3, la de Barcelona, el Instituto alemán Max Plank, la Universidad de Santiago de Compostela y el Instituto Orchild, en Dallas (Estados Unidos). Además, se contó con la colaboración, incluso en la recogida de muestras de los “Coloms” de la zona de influencia catalana, del Centro de Estudios Colombinos de Barcelona.

            En diciembre del año pasado, el doctor Lorente explicó en rueda de prensa que había concluido la fase de recogida de muestras y su análisis, pero advirtió que los resultados no eran aún concluyentes porque los marcadores genéticos utilizados para el análisis de las muestras, aceptado por la comunidad para encuadrar a Colón en un marco geográfico determinado. En otras palabras, que la técnica genética que habían utilizado, lastrada de antemano por el lógico deterioro de la muestrea de referencia -200gramos, de huesos del Almirante-, habían resultado insuficientes para orillar en conclusiones rigurosas.    

        Para frenar las tentaciones mediáticas de titular con ”fracaso”, Lorente anunció entonces que confiaban en llegar a buen puerto utilizando otros técnicas genética, como la llamada pirosecuenciación, que utiliza impulsos de  luz para secuenciar ADN de fósiles.

            Después de esto, Lorente calló, siguió trabajando y avisó de que no harían más declaraciones sobre su investigación hasta tener resultados definitivos. Un hermetismo que sus teléfonos, al menos ayer, cuando el “New York Times” publicó un artículo sobre el estudio y devolvió a Colón al primer plano, acataron sin piedad

            Poca luz más pudo arrojar Francesc Albardaner, Vicepresidente del Centro de Estudios Colombinos de Barcelona, cuando atendió a ABC. “No sabemos nada aún”, vino a resumir este estudioso, defensor a ultranza de la teoría del Colón catalán; y no aseguró resultados “No se sabe si Carod-Rovira podrá aguantar tanto”…                          

 

 

 

EL VATICANO ARROJA LUZ SOBRE LOS TEMBLARIOS    

            El archivo secreto vaticano publicará el 25 de octubre el proceso complemento contra la Orden, cuyas actas originales, datadas en 1308, demuestran la injusta farsa de la que fueron víctimas.

            Las llamas que abrasaron vivo en 1314 al Gran Maestro Jacques de Molay, no lograron destruir ni el mito ni el prestigio de los templarios, cuyo proceso-farsa volverá con fuerza a la actualidad el próximo, 25 de octubre cuando el Archivo  Secreto Vaticano publique las actas originales, extraviadas a causa de un error en el siglo XVII y descubiertas en el 2001 por la investigadora Bárbara Frale. El volumen “Processus contra Templarios” incorpora documentos originales que han sobrevivido 700 años, un periodo de tiempo que muy pocos archivos en el mundo sueñan siquiera alcanzar.

            Siguiendo procedimientos que hoy se llamarían estalinianos, el Rey de Francia, Felipe IV el Hermoso, torturó, obligó a confesar y asesinó en la hoguera a los principales jefes de los Templarios logrado hacerse con su inmenso patrimonio territorial, inmobiliario y bancario. Pero la historia no perdona, y la publicación de las actas del proceso volverá a mostrar la injusticia cometida por el monarca aprovechando la debilidad de un Papa francés, Clemente V, que residía en Avignon y se doblegaba demasiado a las indicaciones del Rey.

            Al mismo tiempo, sacar a la luz la injusticia del proceso que justificó la decisión de Clemente V de suprimir la histórica Orden Militar abre las puertas a una posible reconstitución, no ya para fines bélicos sino al estilo de otras grandes Órdenes Militares que han sobrevivido hasta nuestros días: la Orden del Santo Sepulcro y la Orden de Malta, nacida en el Hospital de San Juan de Jerusalén junto al Santo Sepulcro, mientras que la de los “pobres compañeros de Cristo” se creó en el templo de Salomón, en la actualmente llamada “explanada de las mezquitas”.

            El famoso ”vienes y 13 que pasaría a ser símbolo de días aciagos tubo lugar el 13 de octubre del 1307 con un golpe de mano que incluyó el arresto simultáneo de los principales caballeros. El Rey  les había convocado en París el 12 de octubre para los solemnes  funerales de su cuñada Catherine de Courtenay, y al amanecer del día siguiente asestó el golpe definitivo en la capital y en todos los rincones del reino.

            Más que un proceso, lo que se desencadenó fue una avalancha de torturas contra los caballeros, que eran a la vez monjes y soldados, obligándoles a confesar los delitos más viles y precisadamente los más contrarios a los ideales por los que se jugaban la vida: blasfemia,  sacrilegio, sodomía y complicidad con los musulmanes.

            Felipe IV el Hermoso presentó ante los tribunales de la Inquisición acusaciones tan falsas como escabrosamente detalladas que, como era de esperar, fueron consumidas ávidamente por la opinión pública y le permitieron no sólo consumar el despojo, sino presionar tanto a los tribunales como al Papa y a otros monarcas europeos que terminaron sumándose al saqueo de los despojos, con las honrosas excepciones de Escocia y de Portugal, donde los Templarios pasaron a llamarse “Orden de Cristo”.

            El manuscrito perdido en el siglo XVII y que ahora se hará publicó en una cuidadosa edición de sólo 799 ejemplares, es el llamado “papel de Chinon” por haber sido escrito en Chinon, diócesis de Tours, los días 17 al 20 de agosto de 1308. Se trata de un pergamino de grandes dimensiones redactado por los tres legados del Papa que formaban la comisión investigadora especial sobre los Templarios: los Cardenales Berenguer Fredol, Etienne de Suisy y Landolfo Brancacci.

            El “Processus  contra Templario” será presentado nada menos que en el Aula Vieja del Sínodo, una histórica sala del Palacio Apostólico del Vaticano, donde se reunían durante siglos los obispos hasta que se construyó el Aula Nueva del Sínodo en uno de los espacios libres de la modernísima Aula Nervi, uno  de los emblemas de la arquitectura del siglo XX en el pequeño Estado Vaticano. Aunque sigue llevando el sugestivo nombre de “Archivo Secreto”, el secretismo brilla por su ausencia en el archivo más antiguo del mundo, ahora disponible –los hermosos frescos de las salas y pequeño facsímiles de los principales documentos- en la web que reseñamos más abajo.

La presentación del “ Procesus contra Templarios” incluye un despliegue de primeras figuras que van desde el medievalista Italiano Franco Cardini, quien está a punto de publicar “La tradición Templaria”, hasta el arqueólogo y novelista Valerio Massimo Manfredi, autor de “best sellers ”de divulgación histórica”. En declaraciones al diario “La Stampa”, Cardini subrayó que Clemente V “disolvió la Orden, pero nunca la condenó”. Sabía que el proceso era una farsa.                      

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RESPUESTAS AL CONCURSO DEL MES DE OCTUBRE

RESPUESTAS PARA EL CONCURSO DEL MES DE OCTUBRE

 

1ª.- PREGUNTA

¿Cómo se llamaba la fragata española que en el año 1867 terminó la vuelta al mundo?

NUMANCIA

 

2ª.- PREGUNTA

En el año 1252, el Rey Don Jaime I de Aragón ordena que una ciudad recién conquistada a los árabes sea trasladada de lugar. ¿De que ciudad se trata?

DE CASTELLÓN

 

3ª.- PREGUNTA

¿En el arsenal de La Carraca (Cádiz) se construyó un submarino. ¿Con que nombre se le conoció y en que año fue botado?.

PERAL Y EN EL AÑO 1888

 

 

 

Hemos recibido TREINTA Y UNA respuestas acertadas,

resultando agraciados bajo sorteo

 

María Aznar Barbara (Que deberá remitir sus señas)

José Ramón Ortiz Alvear (de Santander)

Andres Zeldis Pérez (de Málaga)

 

 

 

PREGUNTAS PARA EL CONCURSO DEL MES DE NOVIEMBRE

 

1ª.- PREFUNTA

¿Qué Rey firma el testamento que pone fin a la dinastía de los Austrias en España y en que año?

 

 

2ª.- PREGUNTA

¿En que año empieza a funcionar en Madrid el primer tranvía eléctrico?

 

 

3ª.- PREGUNTA

¿Qué sucedió en la Plaza de Toros de Madrid el día que tomó la alternativa el torero Belmonte?

 

_______________________________________________________________

 

Deberán enviar los resultados utilizando el correo electrónico

info@ceih.com  indicando el apellido deseado y sus señas completas